Σοβαρά νομικά ζητήματα ανακύπτουν από την υπόθεση του 89χρονου που φέρεται να προκάλεσε αιματηρό περιστατικό σε δημόσιες υπηρεσίες στην Πάτρα, με τη συζήτηση να επικεντρώνεται τόσο στην προχωρημένη ηλικία του όσο και στις ενδείξεις πιθανής ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής.
Όπως εξήγησε ο νομικός Κώστας Κρεμμύδας, στον Max FMο Ποινικός Κώδικας δεν προβλέπει εξαίρεση λόγω ηλικίας, ακόμη και σε τόσο προχωρημένα έτη, όταν πρόκειται για βαριά αδικήματα όπως η απόπειρα ανθρωποκτονίας κατά συρροή.
Ο κατηγορούμενος μπορεί κανονικά να προφυλακιστεί, ενώ καθοριστικό ρόλο θα διαδραματίσει η διερεύνηση της ψυχικής του κατάστασης. Σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι βρισκόταν σε πλήρη αδυναμία κατανόησης των πράξεών του (ακαταλόγιστο), ενδέχεται να μην του επιβληθεί ποινή κάθειρξης αλλά να οδηγηθεί σε ψυχιατρικό κατάστημα. Ωστόσο, αυτό δεν συνεπάγεται ελευθερία, αλλά διαφορετικό καθεστώς κράτησης.
Ο κ. Κρεμμύδας επισημαίνει ότι η ύπαρξη σχεδιασμού και μεθοδικότητας στις πράξεις αποτελεί κρίσιμο στοιχείο που μπορεί να αντικρούσει τον ισχυρισμό περί ακαταλόγιστου. Η ύπαρξη προπαρασκευαστικών ενεργειών και προσπάθειας διαφυγής υποδηλώνει συνείδηση και έλεγχο των ενεργειών.
Παράλληλα, αναδεικνύονται χρόνιες παθογένειες του συστήματος, όπως η έλλειψη επαρκών δομών για την παρακολούθηση ψυχικά ασθενών και η υπερπληρότητα των φυλακών, ακόμη και από δράστες μικρότερων αδικημάτων. Το ισχύον πλαίσιο επιτρέπει, υπό προϋποθέσεις, εναλλακτικές μορφές έκτισης ποινής, όπως κατ’ οίκον περιορισμό, χωρίς όμως να αίρει τη βαρύτητα των πράξεων.
Συμπερασματικά, η ηλικία δεν λειτουργεί ως ασπίδα έναντι της ποινικής δίωξης, ενώ η τελική μεταχείριση του κατηγορούμενου θα εξαρτηθεί από τη δικαστική κρίση και την αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών και των ιατρικών γνωματεύσεων.
0 Σχόλια